En 2022, dans le cadre d’un travail financé et coordonné par la DRAAF (Direction Régionale de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt), les Communes forestières ont identifié le foncier public potentiellement adapté à l’installation d’aires de stockage de bois en cas de tempêtes. Ce type d’événement se caractérise par un volume important de bois à récolter que les entreprises n’ont pas la capacité d’absorber, d’où la nécessité de stocker, éventuellement avec aspersion des bois pour éviter qu’ils se dégradent.

Ce travail d’analyse est la dernière de 4 étapes :
1. Estimation des volumes de bois à évacuer en cas de tempête (pilotage par FIBOIS)
2. Recensement des capacités de stockage actuelles pour identifier les besoins supplémentaires (pilotage par FIBOIS)
3. Caractérisation d’une plateforme (pilotage Ceribois)
4. Recherche de terrains publics compatibles avec les caractéristiques, là où les besoins estimés sont les plus importants (pilotage Communes forestières).

Sur la base de critères définis en comité de pilotage (surface minimale, pente, proximité du réseau routier, éloignement du bâti, réserves naturelles exclues…), après retraitement de données issues de l’utilitaire développé par les Communes forestières pour l’exploitation des données cadastrales, une liste de terrains potentiels a été établie pour 51 intercommunalités jugées prioritaires, sur les 170 que compte la Région.

Ces résultats régionaux permettent d'identifier relativement rapidement des interlocuteurs (communes, intercommunalités, état, région, département, sections de communes, établissements publics) capables d’analyser plus finement les résultats avec l’ajout de critères supplémentaires adaptés aux enjeux locaux (zonage d’urbanisme, risque inondation, utilisation autre du terrain…).

Le travail réalisé en 2022 a donc permis d’établir une première méthodologie et d’en préciser les atouts et les limites. Dans l’ensemble, la méthode permet un gain de temps important et pourra rapidement être mise en œuvre en cas de besoin. Certains sites identifiés font d’ailleurs d’ores et déjà l’objet d’études complémentaires, voire d’aménagements.

Cependant, l’analyse montre que très peu de foncier public n’est concerné ni par un usage agricole, ni par un projet territorial (zone d’activité, centrale photovoltaïque, zone de loisirs…), ni par une zone de protection de captage voire par des besoins pour l’accueil de mesures compensatoires. Cela pose des questions de fond sur l’usage des terrains ciblés (comment permettre un usage courant qui soit rapidement réversible) et le recours éventuel au foncier privé.